ConcoursFP

Annales du concours Rédacteur territorial

24 documents publiés par les centres de gestion. Chaque ligne ouvre le document d'origine.

Ce que disent les jurys

Chiffres et remarques tirés des rapports de jury, avec le passage exact cité et sa page. Lecture assistée : chaque citation a été retrouvée mot pour mot dans le rapport, mais le classement reste à vérifier tant qu'une personne ne l'a pas relu.

Session 2025 · Centre de gestion de l'Aisne

Rédacteur

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2025
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe11427933262,415,1 %sur les présents
Concours interne133622169924,718,3 %sur les présents
3e concours205118102,626,3 %sur les présents

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 4. Indicateurs lus : inscrits, présents, admissibles, postes ouverts, admis.

Session 2025 · Centre de gestion du Calvados

REDACTEUR

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2025
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe611513—19,2—
Concours interne1017533—17,5—
3e concours45812—14,5—

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 3, p. 10. Indicateurs lus : postes ouverts, admis à concourir, admissibles.

Difficultés relevées

  • Connaissances souvent superficielles ou imprécises sur le domaine pourtant choisi.Concours externe · questions

    « les connaissances des candidats se sont révélées souvent trop superficielles ou imprécises, alors même qu’ils avaient eux-mêmes choisi l’épreuve. » p. 9 ↗
  • Réponses souvent peu structurées.Concours externe · questions

    « Leurs réponses manquaient fréquemment de structure, tant dans l’organisation que dans la cohérence de leur propos. » p. 9 ↗
  • Maîtrise insuffisante de la méthode, de la structure et de l'expression écrite.Concours externe · note

    « Beaucoup de copies témoignent d’une maîtrise insuffisante tant sur le plan méthodologique que sur la structuration et la qualité de l’expression écrite. » p. 9 ↗
  • Problématique mal formulée et difficulté à sélectionner les informations pertinentes.Concours interne · note

    « La problématique n’est pas toujours clairement formulée et de nombreux candidats rencontrent des difficultés à sélectionner les informations pertinentes » p. 9 ↗

Conseils du jury

  • S'entraîner en conditions d'épreuve, avec un temps limité.Concours externe · note

    « s’entraînent davantage dans des conditions d’épreuve, avec un temps limité. » p. 9 ↗
  • Lire la note de cadrage avant l'épreuve.Concours externe · note

    « La lecture préalable de la note de cadrage aurait également été indispensable. » p. 9 ↗
  • Revoir la méthodologie : introduction, annonce et justification du plan.note

    « Revoir la méthodologie de la note (introduction, annonce et justification du plan,) » p. 9 ↗
  • Suivre l'actualité de l'environnement territorial.

    « Suivre l’actualité de l’environnement territorial » p. 9 ↗
  • Le jury juge une préparation auprès du CNFPT indispensable.

    « Une préparation auprès du CNFPT semble indispensable » p. 9 ↗
  • S'entraîner pour maîtriser le temps de composition.note

    « S’entraîner pour maîtriser le temps de composition » p. 9 ↗

Session 2023 · Centre de gestion du Puy-de-Dôme

Rédacteur

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2023
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe40430724010,89,3 %sur les admis à concourir
Concours interne44727984416,56,1 %sur les admis à concourir
3e concours6114176195,3 %sur les admis à concourir

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 2, p. 8, p. 9, p. 10, p. 11, p. 13. Indicateurs lus : postes ouverts, admis à concourir, admissibles, admis.

Difficultés relevées

  • Manque d'analyse et de méthode dans la note; la note de cadrage est parfois ignorée.Concours externe · note

    « Il ressort, notamment dans la note de synthèse, un manque d’analyse et de méthode. La note de cadrage est quelquefois méconnue. » p. 8 ↗
  • Connaissance des collectivités territoriales jugée plutôt faible chez les candidats.Concours externe

    « Il est relevé, parmi les candidats, un niveau de connaissance plutôt faible, notamment concernant le domaine des collectivités territoriales. » p. 8 ↗
  • Consignes non respectées et méthodologie souvent défaillante.Concours interne · note

    « Les consignes ne sont pas toujours respectées et la méthodologie fait souvent défaut. » p. 10 ↗
  • Note de cadrage non respectée et synthèse difficile.Concours interne · note

    « La note de cadrage n’est pas toujours respectée et les candidats éprouvent des difficultés pour faire une synthèse. » p. 10 ↗
  • Connaissance trop faible de l'environnement territorial et préparation insuffisante pour une minorité.entretien

    « Pour une minorité des candidats, l’épreuve manque de préparation et le niveau de connaissances de l’environnement territorial demeure trop faible. » p. 14 ↗
  • Réponses imprécises, vocabulaire peu précis.entretien

    « Certaines réponses sont imprécises ou manquent de précision dans le vocabulaire » p. 14 ↗
  • Présentations trop scolaires, manque de fluidité.entretien

    « Certaines présentations sont trop scolaires et manquent de fluidité. » p. 14 ↗

Conseils du jury

  • Soigner la forme : écriture, orthographe, grammaire.Concours externe

    « Un effort doit également être fait concernant la forme : écriture, orthographe, grammaire… » p. 8 ↗

Ce que le jury attend

  • Le jury valorise un exposé structuré : formation initiale, missions accomplies, motivation.entretien

    « La présentation fut, dans l’ensemble, bien structurée et détaillée : la formation initiale, les missions accomplies et la motivation à présenter le concours. » p. 14 ↗

Sujets proposés

  • Thème du dossier de la note : la qualité de vie au travail dans la fonction publique territoriale.Concours externe · note

    « avait pour thématique la qualité de vie au travail dans la fonction publique territoriale » p. 7 ↗
  • Domaine droit public : les reclassements pour inaptitude physique.Concours interne · note

    « Domaine droit public : les reclassements pour inaptitude physique dans la fonction publique territoriale. » p. 9 ↗
  • Domaine droit civil : l'optimisation de la délivrance des titres d'identité.Concours interne · note

    « Domaine droit civil : l'optimisation de la délivrance des titres d’identité. » p. 9 ↗

Session 2021 · Centre de gestion du Puy-de-Dôme

Rédacteur

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2021
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe245753824244,2 %sur les admis à concourir
Concours interne40780854019,55,1 %sur les admis à concourir
3e concours1615832169,910,1 %sur les admis à concourir

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 2, p. 9, p. 11, p. 12, p. 15. Indicateurs lus : postes ouverts, admis à concourir, admissibles, admis.

Difficultés relevées

  • Méthodologie de la note non appliquée, présentation non respectée.Concours externe · note

    « S’agissant de l’épreuve de rédaction de la note, dans l’ensemble, la méthodologie n’a pas été appliquée, et la présentation n’a pas été respectée. » p. 9 ↗
  • Réponses trop superficielles, rédaction souvent problématique.Concours externe · questions

    « Les réponses apportées sont trop superficielles ou insignifiantes. La rédaction pose souvent problème. » p. 9 ↗
  • Absence de plan, d'objet et de destinataire dans la note ; erreurs de français.Concours interne · note

    « Les correcteurs déplorent un manque de plan, d’objet et de destinataire de la note ; et regrettent de nombreuses erreurs de français, de syntaxe et d’orthographe. » p. 11 ↗

Conseils du jury

  • Élargir ses connaissances territoriales au-delà de son domaine, surtout dans une grande collectivité.Concours interne · entretien

    « Le jury invite toutefois les candidats travaillant dans des collectivités de taille importante, à élargir leurs connaissances de l’environnement territorial, et à ne pas se contenter de leur domaine d’activités. » p. 15 ↗

Ce que le jury attend

  • Présentation bien préparée et temps imparti respecté.Concours externe · entretien

    « ont bien préparé leur présentation, et ont su respecter le temps imparti à cette partie de l’épreuve. » p. 15 ↗

Sujets proposés

  • Domaine droit public : le dialogue social dans la fonction publique territoriale.Concours interne · note

    « Domaine droit public : Le dialogue social dans la fonction publique territoriale. » p. 10 ↗
  • Domaine action sanitaire et sociale : l'inclusion bancaire.Concours interne · note

    « Domaine action sanitaire et sociale : L’inclusion bancaire. » p. 10 ↗

Rapport du jury4

  • Rapport du jurySession 2025Synthèse disponible

    Rapport du jury

    Centre de gestion de l'Aisne · 7 pages · 402 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2025Synthèse disponible

    Rapport_du_Jury_redacteur_2025

    Centre de gestion du Calvados · 15 pages · 745 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2023Synthèse disponible

    Rapport de jury session 2023

    Centre de gestion du Puy-de-Dôme · 14 pages · 314 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2021Synthèse disponible

    Rapport de jury Rédacteur 2021

    Centre de gestion du Puy-de-Dôme · 15 pages · 1,1 Mo

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

Sujet1

  • SujetSession 2025

    Note d'informations concours Rédacteur 2025

    Centre de gestion du Rhône et de la Métropole de Lyon · 6 pages · 409 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

Note de cadrage19

  • Note de cadrageSession 2025

    Note de cadrage concours Rédacteur 2025

    Centre de gestion du Rhône et de la Métropole de Lyon · 23 pages · 1,1 Mo

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2025Concours externeConcours interne

    note de cadrage entretien

    Centre de gestion de l'Eure · 5 pages · 69 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2025Concours externe

    note de cadrage Externe note

    Centre de gestion de l'Eure · 5 pages · 302 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2025Concours externe

    note de cadrage Externe questions par domaine

    Centre de gestion de l'Eure · 7 pages · 313 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2025Concours interne3e concours

    note de cadrage Interne et 3e voie note par domain..

    Centre de gestion de l'Eure · 6 pages · 311 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2025Concours externe

    Note de cadrage Note Externe

    Centre de gestion du Puy-de-Dôme · 5 pages · 298 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2025Concours interne3e concours

    Note de cadrage Note par Domaine - Interne et 3ème..

    Centre de gestion du Puy-de-Dôme · 6 pages · 305 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2025Concours externe

    Note de cadrage Questions par domaine Externe

    Centre de gestion du Puy-de-Dôme · 7 pages · 305 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours externe

    Note de cadrage - concours externe - note

    Centre de gestion du Loiret · 5 pages · 302 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours externe

    Note de cadrage - concours externe - questions par..

    Centre de gestion du Loiret · 7 pages · 315 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours interne3e concours

    Note de cadrage - concours interne 3e ccrs - note ..

    Centre de gestion du Loiret · 6 pages · 311 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours externeConcours interne3e concours

    Note de cadrage - concours interne externe 3eme cc..

    Centre de gestion du Loiret · 5 pages · 69 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours externe

    Note de cadrage admissibilité externe - Note

    Centre de gestion du Pas-de-Calais · 4 pages · 189 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours externe

    Note de cadrage admissibilité externe - Questions

    Centre de gestion du Pas-de-Calais · 3 pages · 177 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours interne

    Note de cadrage admissibilité Int+3C - Note

    Centre de gestion du Pas-de-Calais · 6 pages · 199 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023

    Note de cadrage admission - Entretien

    Centre de gestion du Pas-de-Calais · 6 pages · 333 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours externe

    Note de cadrage épreuve de note concours externe

    Centre de gestion de l'Hérault · 5 pages · 291 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours interne3e concours

    Note de cadrage epreuve de note interne et 3ème co..

    Centre de gestion de l'Hérault · 6 pages · 299 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2023Concours externe

    Note de cadrage épreuve de questions concours exte..

    Centre de gestion de l'Hérault · 7 pages · 299 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

Documents publiés par leurs organisateurs ; ConcoursFP n'en est ni l'auteur ni l'éditeur. Le classement est établi d'après l'intitulé et le nom du fichier ; signalez toute erreur via la page Méthode et sources.