ConcoursFP

Annales du concours Attaché territorial

18 documents publiés par les centres de gestion. Chaque ligne ouvre le document d'origine.

Ce que disent les jurys

Chiffres et remarques tirés des rapports de jury, avec le passage exact cité et sa page. Lecture assistée : chaque citation a été retrouvée mot pour mot dans le rapport, mais le classement reste à vérifier tant qu'une personne ne l'a pas relu.

Session 2024 · Centre de gestion de Meurthe et Moselle

Attaché

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2024
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe162974247—6—
Concours interne731301160—17,8—
3e concours12165261213,87,3 %sur les admis à concourir

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 9, p. 68, p. 111, p. 146, p. 202. Indicateurs lus : admis à concourir, postes ouverts, admissibles, admis.

Difficultés relevées

  • Développement des idées superficiel.Concours externe · composition

    « Développement des idées superficiel » p. 27 ↗
  • Difficulté à s'ancrer dans la réalité des collectivités territoriales.Concours externe · composition

    « Difficulté à s’ancrer dans la réalité des CT » p. 27 ↗
  • Manque d'esprit de synthèse.Concours externe · note

    « Manque d’esprit de synthèse » p. 27 ↗
  • Manque d'exemples concrets et précis.Concours externe · composition

    « Manque d’exemples concrets et précis » p. 27 ↗
  • Manque de connaissances personnelles et de prise de hauteur.Concours interne · rapport

    « Manque de connaissances extérieures/personnelles et de prise de hauteur » p. 82 ↗
  • Corpus du dossier insuffisamment exploité.Concours interne · rapport

    « Corpus insuffisamment exploité » p. 82 ↗
  • Solutions peu concrètes et peu opérationnelles.Concours interne · rapport

    « Les solutions ne sont pas assez concrètes et opérationnelles » p. 82 ↗
  • Introduction trop courte, sans contextualisation sur la commune.Concours interne · rapport

    « Introduction souvent trop courte sans contextualisation sur la commune » p. 82 ↗
  • Culture territoriale insuffisante.entretien

    « Culture territoriale insuffisante » p. 162 ↗
  • Présentation insuffisamment préparée, peu structurée, trop scolaire.entretien

    « Présentation pas assez préparée ou manquant de structure, trop scolaire » p. 162 ↗
  • Argumentation fragile, notamment dans les mises en situation.entretien

    « Difficulté d’argumentation notamment dans les mises en situation » p. 162 ↗

Conseils du jury

  • Bien s'imprégner du sujet et le problématiser avant de rédiger.Concours externe · composition

    « Bien s’imprégner du sujet (lecture+ analyse) afin de le problématiser » p. 28 ↗
  • Se tenir informé de l'actualité territoriale.Concours externe · composition

    « Se tenir informé de l’actualité territoriale » p. 28 ↗
  • Utiliser les exemples du dossier.Concours externe · note

    « Utiliser les exemples du dossier. » p. 28 ↗
  • Lier la démarche projet aux éléments opérationnels du dossier.Concours interne · rapport

    « Lier une démarche projet structurée avec des éléments opérationnels du dossier » p. 83 ↗
  • Se mettre à la place du destinataire du rapport.Concours interne · rapport

    « Se mettre à la place du destinataire du rapport » p. 83 ↗
  • S'imprégner de la note de cadrage et s'entraîner.Concours interne · rapport

    « S’imprégner de la note de cadrage. S’entrainer » p. 83 ↗
  • Suivre si possible les préparations du CNFPT.Concours interne

    « Si possible suivre les préparations du CNFPT » p. 83 ↗
  • Mettre en avant les compétences maîtrisées dans la présentation.entretien

    « Mettre en avant les compétences maitrisées lors de la présentation » p. 163 ↗
  • Mieux préparer l'entretien et s'exercer.entretien

    « Mieux préparer son entretien, s’exercer » p. 163 ↗
  • Se projeter dans les fonctions managériales.entretien

    « Se projeter dans les fonctions managériales » p. 163 ↗

Ce que le jury attend

  • Le jury apprécie une bonne compréhension du sujet et une introduction bien rédigée.Concours interne · rapport

    « Bonne compréhension du sujet. Très peu de copies hors sujet. Introduction bien rédigée » p. 81 ↗
  • Le jury valorise motivation, engagement et authenticité.entretien

    « Motivation, engagement et authenticité » p. 161 ↗

Sujets proposés

  • Composition 2024 : l'État est-il un facilitateur pour les collectivités dans l'exercice de leurs compétences ?Concours externe · composition

    « Peut-on dire que l’État est un facilitateur pour les collectivités territoriales dans l’exercice de leurs compétences ? » p. 17 ↗
  • Note, administration générale 2024 : l'attractivité de la fonction publique territoriale.Concours externe · note

    « L'attractivité de la Fonction Publique Territoriale. » p. 19 ↗
  • Note, spécialité analyste 2024 : les enjeux de l'intelligence artificielle pour les collectivités.Concours externe · note

    « Les enjeux de l’Intelligence Artificielle pour les collectivités territoriales » p. 19 ↗
  • Note, spécialité sanitaire et social 2024 : les déserts médicaux.Concours externe · note

    « Les déserts médicaux » p. 19 ↗
  • Rapport, administration générale 2024 : l'exemplarité de l'administration communale en matière de transition écologique.Concours interne · rapport

    « L’exemplarité de l’administration communale en matière de transition écologique » p. 76 ↗
  • Rapport, urbanisme 2024 : l'adaptation des villes au changement climatique.Concours interne · rapport

    « L’adaptation des villes au changement climatique » p. 76 ↗

Session 2022 · Centre de gestion de Meurthe et Moselle

Attaché

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2022
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe—1058—138—13 %sur les admis à concourir
Concours interne—1608————
3e concours—165————

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 10, p. 104. Indicateurs lus : admis à concourir, admis.

Session 2021 · Centre de gestion de Meurthe et Moselle

Attaché

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2021
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe1671057282—6,3—
Concours interne751623149—21,6—
3e concours1315729—12,1—

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 7, p. 10, p. 11, p. 14, p. 17, p. 74, p. 75. Indicateurs lus : postes ouverts, admis à concourir, présents, admissibles.

Difficultés relevées

  • Composition : des copies trop générales, sans analyse des enjeux.Concours externe · composition

    « Trop de généralités » p. 21 ↗
  • Composition : le catalogue des compétences des collectivités est souvent mal maîtrisé (confusions).Concours externe · composition

    « Catalogue de compétences des CT (avec souvent des confusions) » p. 21 ↗
  • Composition : trop d'exemples tirés de l'actualité sanitaire.Concours externe · composition

    « Trop d’exemples tirés de l’actualité sanitaire » p. 21 ↗
  • Note et rapport : un style qui manque souvent de synthèse.note-rapport

    « Style de rédaction qui manque souvent de synthèse » p. 22 ↗
  • Note et rapport : une forme trop souvent énumérative.note-rapport

    « Forme trop souvent énumérative » p. 22 ↗
  • Note et rapport : une faible connaissance du statut de la fonction publique territoriale.note-rapport

    « Faible connaissance du statut de la FPT » p. 22 ↗
  • Note et rapport : des bases de gestion de projet parfois non maîtrisées.note-rapport

    « Certains candidats ne semblent pas maîtriser les bases de la gestion de projet » p. 22 ↗
  • Oral : une présentation trop courte (8 min 38 en moyenne sur 10 minutes possibles).oral

    « Présentation trop courte (en moyenne 8 minutes 38) » p. 91 ↗
  • Oral : une culture générale territoriale insuffisante.oral

    « Culture générale territoriale insuffisante » p. 91 ↗
  • Oral : un manque d'esprit critique.oral

    « Manque d'esprit critique » p. 91 ↗

Conseils du jury

  • Composition : prendre de la hauteur par rapport au sujet.Concours externe · composition

    « Prendre de la hauteur » p. 21 ↗
  • Composition : adopter une vision transversale.Concours externe · composition

    « Adopter une vision transversale » p. 21 ↗
  • Composition : rester sur un plan simple.Concours externe · composition

    « Rester sur un plan simple » p. 21 ↗
  • Composition : soigner l'introduction et les titres.Concours externe · composition

    « Bien soigner l’introduction et les titres » p. 21 ↗
  • Note et rapport : se mettre à la place de l'auteur de la commande.note-rapport

    « Se mettre à la place de l’auteur de la commande » p. 22 ↗
  • Note et rapport : formuler des propositions réalistes.note-rapport

    « Veiller à effectuer des propositions réalistes » p. 22 ↗
  • Note et rapport : relire les notes de cadrage.note-rapport

    « Bien relire les notes de cadrage » p. 22 ↗
  • Oral : exploiter les 10 minutes de présentation et mieux maîtriser le temps.oral

    « Exploiter l'intégralité des 10 minutes accordées, avoir une meilleure maitrise du temps de présentation » p. 92 ↗
  • Oral : éviter la récitation scolaire.oral

    « Eviter la récitation scolaire » p. 92 ↗
  • Oral : aborder l'épreuve comme un entretien d'embauche.oral

    « Considérer l'épreuve comme un entretien d'embauche » p. 92 ↗

Ce que le jury attend

  • Pour la composition, le jury apprécie, au-delà de la qualité rédactionnelle, l'ouverture au monde et l'aptitude au questionnement, à l'analyse et à l'argumentation.Concours externe · composition

    « leur ouverture au monde, leur aptitude au questionnement, à l'analyse et à l'argumentation » p. 10 ↗

Session 2018 · Centre de gestion de Meurthe et Moselle

Attaché

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2018
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours externe1361472251—10,8—

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 14, p. 20, p. 21, p. 43. Indicateurs lus : postes ouverts, admis à concourir, présents, admissibles.

Difficultés relevées

  • Composition : de nombreuses fautes d'orthographe et de syntaxe.Concours externe · composition

    « de nombreuses fautes d’orthographes et de syntaxe ont été relevées par les correcteurs » p. 37 ↗
  • Composition : peu d'exemples concrets pour illustrer les développements.Concours externe · composition

    « Les candidats n’ont pas su illustrer leurs développements avec des exemples concrets. » p. 37 ↗
  • Composition : un niveau d'analyse globalement moyen, voire faible.Concours externe · composition

    « Le niveau d’analyse a été globalement moyen voire faible. » p. 37 ↗
  • Note : ne pas paraphraser les documents du dossier.Concours externe · note

    « Il faut faire attention de ne pas paraphraser les documents » p. 39 ↗
  • Note : confusion entre la note et le rapport.Concours externe · note

    « La confusion entre le rapport et la note est parfois existante. » p. 39 ↗
  • Oral : trop d'approximation dans les réponses.Concours externe · oral

    « Les candidats sont souvent trop dans l’approximation. » p. 56 ↗
  • Oral : on connaît son service mais peu les services voisins.Concours externe · oral

    « Les candidats connaissaient de manière générale le service où ils travaillent mais peu les services qui les entourent. » p. 56 ↗
  • Langue : des traductions mal préparées, souvent mot à mot.Concours externe · langue

    « Les traductions ne sont pas assez préparées, et cela se traduit souvent par du « mot à mot ». » p. 57 ↗

Conseils du jury

  • Composition : ne pas rédiger un devoir de droit public mais une composition de culture générale.Concours externe · composition

    « Attention, sur cette épreuve de ne pas faire un devoir de droit public mais bien une composition faisant certes appel à une culture juridique mais surtout à la culture générale. » p. 37 ↗
  • Composition : lire régulièrement des revues spécialisées pour disposer d'exemples.Concours externe · composition

    « la lecture régulière de revues spécialisées en lien avec la fonction publique territoriale » p. 37 ↗
  • Note : phrases courtes, termes appropriés, sans chercher la complication.Concours externe · note

    « d’écrire des phrases courtes avec des termes appropriés (ne pas chercher la complication) » p. 39 ↗
  • Note : s'entraîner sur des examens blancs pour sélectionner et synthétiser les données du dossier.Concours externe · note

    « s’entraîner via des examens blancs pour apprendre à sélectionner les données importantes du dossier et à les synthétiser » p. 40 ↗
  • Note : s'entraîner sur les annales des sessions précédentes pour gérer son temps.Concours externe · note

    « s’entraîner sur les annales des sessions précédentes » p. 42 ↗
  • Note : éviter de prendre position dans les devoirs.Concours externe · note

    « d’éviter de prendre position dans les devoirs » p. 42 ↗
  • Oral : réviser le programme, consolider l'environnement territorial, gérer le stress et synthétiser.Concours externe · oral

    « réviser le programme en amont, consolider leurs connaissances sur l’environnement territorial, gérer le stress et synthétiser les réponses lors des échanges avec le jury » p. 56 ↗
  • Oral : rester en veille sur l'actualité et se documenter sur les différents services.Concours externe · oral

    « rester en veille sur l’actualité et de se documenter sur les différents services des collectivités » p. 57 ↗
  • Langue : se préparer aux attentes d'un niveau B2.Concours externe · langue

    « se renseigner et se préparer aux attentes d’un niveau B2 » p. 59 ↗

Ce que le jury attend

  • Le sujet de finances locales n'attend pas une réponse de technicien des finances publiques.Concours externe · composition

    « il n’est pas attendu pour autant, dans le cadre de cette épreuve, qu’il traite le sujet en technicien des finances publiques » p. 36 ↗

Sujets proposés

  • Composition 2018 : les collectivités territoriales « trop dépensières », une fatalité ?Concours externe · composition

    « Des collectivités territoriales « trop dépensières » : une fatalité ? » p. 36 ↗
  • Note, administration générale 2018 : l'action internationale des collectivités territoriales.Concours externe · note

    « l’action internationale des collectivités territoriales (AICT) » p. 38 ↗
  • Note, analyste 2018 : RGPD et délégué à la protection des données.Concours externe · note

    « L’entrée en application du Règlement Général pour la Protection des Données (RGPD) en mai 2018 a rendu obligatoire la désignation d’un délégué à la protection des données (DPO) » p. 39 ↗
  • Note, animation 2018 : les villes apprenantes (réseau UNESCO).Concours externe · note

    « Clermont-Ferrand a été la première ville française à rejoindre le réseau UNESCO des villes apprenantes » p. 40 ↗
  • Note, secteur sanitaire et social 2018 : la réforme de la domiciliation (loi ALUR).Concours externe · note

    « Le sujet porte sur la réforme de la domiciliation introduite par la loi ALUR » p. 41 ↗
  • Note, urbanisme 2018 : stratégies de résilience urbaine face aux crises.Concours externe · note

    « stratégies globales de résilience urbaine pour prévenir les crises et catastrophes » p. 42 ↗

Session 2018 · Centre de gestion de Meurthe et Moselle

Attaché

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2018
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
Concours interne622445130—39,4—

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 18, p. 19, p. 35. Indicateurs lus : postes ouverts, admis à concourir, présents, admissibles.

Difficultés relevées

  • Rapport : trop de candidats peinent à poser une problématique.Concours interne · rapport

    « Trop de candidats ont eu des difficultés à poser une problématique. » p. 30 ↗
  • Rapport : beaucoup de copier-coller des textes du dossier.Concours interne · rapport

    « beaucoup de copier/coller des textes » p. 30 ↗
  • Rapport : les notions importantes sont rarement définies.Concours interne · rapport

    « Il y a peu de candidats qui ont pris le soin de définir les notions importantes. » p. 30 ↗
  • Oral : pas assez de hauteur sur l'environnement professionnel, culture territoriale à consolider.Concours interne · oral

    « les candidats ne prennent pas assez de hauteur sur leur environnement professionnel et doivent consolider les bases de leur culture territoriale générale » p. 45 ↗

Conseils du jury

  • Rapport : sortir de sa spécialité et porter un regard global sur les collectivités.Concours interne · rapport

    « Il est nécessaire de sortir de la spécialité et de porter un regard global sur le fonctionnement des collectivités territoriales. » p. 30 ↗
  • Rapport : laisser une marge de manœuvre au commanditaire dans les solutions proposées.Concours interne · rapport

    « Les solutions proposées doivent laisser une marge de manœuvre au commanditaire. » p. 30 ↗
  • Rapport : apporter une réelle aide à la décision.Concours interne · rapport

    « Les candidats doivent apporter une réelle aide à la décision. » p. 35 ↗
  • Oral : mieux s'approprier sa présentation et sortir des stéréotypes.Concours interne · oral

    « de mieux s’approprier leur présentation et de sortir des stéréotypes » p. 46 ↗
  • Oral : développer sa curiosité territoriale.Concours interne · oral

    « développer sa curiosité territoriale » p. 46 ↗

Sujets proposés

  • Rapport, administration générale 2018 : l'organisation du temps de travail dans les collectivités.Concours interne · rapport

    « L’organisation du temps de travail est une problématique partagée par l’ensemble des collectivités » p. 29 ↗
  • Rapport, analyste 2018 : l'environnement numérique de travail (ENT) des écoles.Concours interne · rapport

    « Le sujet est volontairement ciblé sur l'ENT et non sur l'école numérique. » p. 31 ↗
  • Rapport, animation 2018 : politiques enfance-jeunesse à l'échelle supra-communale.Concours interne · rapport

    « l’éclairage supra-communal des politiques enfance-jeunesse » p. 32 ↗
  • Rapport, secteur sanitaire et social 2018 : dématérialisation des dispositifs sociaux et CCAS.Concours interne · rapport

    « La dématérialisation des dispositifs sociaux est majeure et irréversible » p. 33 ↗
  • Rapport, urbanisme 2018 : agriculture périurbaine et développement urbain maîtrisé.Concours interne · rapport

    « La préservation et le développement de l’agriculture périurbaine nous interrogent sur l’enjeu d’un développement urbain maîtrisé et partagé » p. 34 ↗

Session 2018 · Centre de gestion de Meurthe et Moselle

Attaché

Rapport complet ↗

Lecture assistée, à vérifier dans le rapport

Chiffres du rapport, session 2018
VoiePostesCandidatsAdmissiblesAdmisCandidats / postePart d'admis
3e concours1022229—22,2—

« Candidats » : admis à concourir (à défaut, inscrits). Candidats par poste et part d'admis sont calculés par ConcoursFP à partir des nombres du rapport ; ils valent pour ce centre et cette session, pas pour le concours en général. Pages citées : p. 19, p. 20, p. 33. Indicateurs lus : postes ouverts, admis à concourir, présents, admissibles.

Difficultés relevées

  • Rapport : les références des principaux textes sont rarement indiquées.3e concours · rapport

    « Les références des principaux textes sont rarement indiquées. » p. 28 ↗
  • Rapport : recours à la paraphrase.3e concours · rapport

    « Les candidats ont eu recours à la paraphrase. » p. 29 ↗
  • Rapport : forme non respectée, absence de plan apparent.3e concours · rapport

    « La forme de l’exercice, le plus souvent, n’a pas été respectée : absence de plan apparent. » p. 29 ↗
  • Oral : certains candidats ne mesurent pas le rôle et les responsabilités des cadres.3e concours · oral

    « certains candidats ne mesurent pas le rôle ni les responsabilités qu’endossent les cadres » p. 41 ↗
  • Oral : un manque de curiosité sur l'organisation des collectivités.3e concours · oral

    « Les candidats manquaient de curiosité sur l’organisation des collectivités territoriales. » p. 41 ↗

Conseils du jury

  • Rapport : se relire en fin d'épreuve pour éviter les fautes.3e concours · rapport

    « se relire en fin d’épreuve afin d’éviter les fautes d’orthographe et de syntaxe » p. 29 ↗
  • Rapport : se référer à la note de cadrage et aux annales pour s'entraîner.3e concours · rapport

    « préparer l’épreuve en se référant à la note de cadrage et aux annales afin de s’entraîner en amont » p. 29 ↗
  • Rapport : l'expérience professionnelle seule ne suffit pas, il faut préparer le concours.3e concours · rapport

    « La préparation du concours est nécessaire, les seules connaissances de l’expérience professionnelles ne suffisent pas. » p. 30 ↗
  • Oral : se projeter sur le futur poste (outils, premières mesures, prise de poste).3e concours · oral

    « se projeter sur le futur poste (Quels outils je dois connaître ? Quelles premières mesures prendre ? Comment préparer ma prise de poste ?) » p. 42 ↗
  • Oral : développer l'approche financière, les relations humaines et le mode projet.3e concours · oral

    « développer l’approche financière, les relations humaines, et se projeter de travailler en mode « projet » » p. 42 ↗

Sujets proposés

  • Rapport, administration générale 2018 : l'organisation du temps de travail dans les collectivités.3e concours · rapport

    « L’organisation du temps de travail est une problématique partagée par l’ensemble des collectivités » p. 28 ↗
  • Rapport, animation 2018 : politiques enfance-jeunesse à l'échelle supra-communale.3e concours · rapport

    « l’éclairage supra-communal des politiques enfance-jeunesse » p. 29 ↗
  • Rapport, secteur sanitaire et social 2018 : dématérialisation des dispositifs sociaux et CCAS.3e concours · rapport

    « La dématérialisation des dispositifs sociaux est majeure et irréversible » p. 30 ↗
  • Rapport, urbanisme 2018 : agriculture périurbaine et développement urbain maîtrisé.3e concours · rapport

    « La préservation et le développement de l’agriculture périurbaine nous interrogent sur l’enjeu d’un développement urbain maîtrisé et partagé » p. 31 ↗

Rapport du jury6

  • Rapport du jurySession 2024Synthèse disponible

    SESSION 2024

    Centre de gestion de Meurthe et Moselle · 206 pages · 8,5 Mo

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2022Synthèse disponible

    SESSION 2022

    Centre de gestion de Meurthe et Moselle · 147 pages · 37,0 Mo

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2021Synthèse disponible

    SESSION 2020

    Centre de gestion de Meurthe et Moselle · 131 pages · 24,1 Mo

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2018Synthèse disponibleConcours externeConcours interne3e concours

    CONCOURS EXTERNE

    Centre de gestion de Meurthe et Moselle · 66 pages · 1,1 Mo

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2018Synthèse disponibleConcours externeConcours interne3e concours

    CONCOURS INTERNE

    Centre de gestion de Meurthe et Moselle · 55 pages · 1003 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Rapport du jurySession 2018Synthèse disponibleConcours externeConcours interne3e concours

    TROISIEME CONCOURS

    Centre de gestion de Meurthe et Moselle · 49 pages · 896 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

Sujet2

  • SujetSession 2026

    Note d'informations attaché 2026

    Centre de gestion du Rhône et de la Métropole de Lyon · 8 pages · 307 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • SujetSession 2024

    Note d'informations attaché 2024

    Centre de gestion du Rhône et de la Métropole de Lyon · 8 pages · 649 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

Note de cadrage10

  • Note de cadrageSession 2026

    Note de cadrage - Composition (EXTERNES - épreuve ..

    Centre de gestion d'Ille-et-Vilaine · 4 pages · 38 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2026

    Note de cadrage - Langue (épreuve d'admission)

    Centre de gestion d'Ille-et-Vilaine · 3 pages · 36 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2026

    Note de cadrage - Note (EXTERNES - épreuve d'admis..

    Centre de gestion d'Ille-et-Vilaine · 5 pages · 39 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 20263e concours

    Note de cadrage - Rapport (INTERNES / 3EME - épreu..

    Centre de gestion d'Ille-et-Vilaine · 6 pages · 47 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2024

    Note_cadrage_epreuve_entretien

    Centre de gestion de l'Hérault · 10 pages · 73 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2024Concours externe

    Note_cadrage_externe_composition

    Centre de gestion de l'Hérault · 4 pages · 37 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2024Concours externe

    Note_cadrage_Externe_note

    Centre de gestion de l'Hérault · 5 pages · 39 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2024Concours interne3e concours

    Note_cadrage_Interne_3eme Concours_rapport

    Centre de gestion de l'Hérault · 6 pages · 46 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2024

    Note_cadrage_oral_langue_etrangere

    Centre de gestion de l'Hérault · 3 pages · 36 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

  • Note de cadrageSession 2024

    Notes de cadrage attaché 2024

    Centre de gestion du Rhône et de la Métropole de Lyon · 34 pages · 793 Ko

    Ouvrir chez le centre ↗

    consulté le 26 octobre 2026

Documents publiés par leurs organisateurs ; ConcoursFP n'en est ni l'auteur ni l'éditeur. Le classement est établi d'après l'intitulé et le nom du fichier ; signalez toute erreur via la page Méthode et sources.